Web Analytics Made Easy - Statcounter

مقامات اطلاعاتی ایالات متحده در حال حاضر بر این باورند که ایران و نیروهای نیابتی‌اش، سعی دارند به گونه‌ای به حملات نظامی اسرائیل در غزه واکنش نشان دهند که منجر به درگیری مستقیم آنها با اسرائیل یا آمریکا نشود و در عین حال، هزینه‌هایی را برای تل‌آویو و واشنگتن ایجاد کند.

به گزارش عصر ایران؛ یورو نیوز نوشت؛ بنا بر گزارشی که شبکه خبری سی‌ان‌ان روز گذشته با استناد به منابع آگاه منتشر کرد مدعی شد ایالات متحده از این موضوع نیز آگاه است که ایران کنترل کاملی بر نیروهای نیابتی خود بویژه حزب‌الله لبنان ندارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

حزب‌الله لبنان متحد حماس است، گروهی که در ۷ اکتبر به اسرائیل حمله کرد.

حماس مدت‌هاست که علیه اسرائیل اعلان جنگ کرده و به نوشته سی‌ان‌ان، مقامات ایالات متحده از این موضوع نگران هستند که سیاست‌های داخلی حماس احتمالا باعث تشدید تنش‌ها میان اسرائیل و حزب‌الله شود.

این منابع همچنین می‌گویند که ایالات متحده، دید چندان کاملی درباره ارتباطات میان ایران و نیروهای نیابتی این کشور در منطقه ندارد.

جاناتان پانیکوف، از تحلیلگران اطلاعاتی پیشین و متخصص منطقه خاورمیانه می‌گوید: «مشکل این است که همۀ نیروهای نیابتی، به یک اندازه از تهران حرف‌ شنوی ندارند و جمع بستن آنها یک اشتباه است. سوال این است که اگر حماس واقعاً دچار مشکل شود، آیا حزب‌الله و ایران بر سر حملۀ همه‌جانبه حزب‌الله برای نجات حماس متفق‌القول خواهند بود یا با هم اختلاف خواهند داشت؟ ما هنوز پاسخ این پرسش را نمی‌دانیم.»

یکی از مقامات ایالات متحده که به شرط ناشناس ماندن با سی‌ان‌ان صحبت کرده نیز می‌گوید: «تهران می‌داند که تشدید درگیری میان حزب‌الله لبنان با اسرائیل یا ایالات متحده، به معنای آغاز ضدحملات مستقیم علیه ایران خواهد بود که می‌تواند برای این کشور ویرانگر باشد.»

او به این موضوع اشاره دارد که حتی حملات ضعیف‌تری که گروه‌های مختلف نیابتی از ۷ اکتبر علیه اسرائیل و ایالات متحده انجام داده‌اند، باعث شده ایالات متحده تجهیزات نظامی قابل توجهی را به منطقه بیاورد و اسرائیل نیز نیروها و مهماتش را بطور گسترده‌تری در امتداد مرزها مستقر کند.

هشدار نسبت به تشدید درگیری‌ها

اما برخی مقامات آمریکایی بر این باورند که میان ایران و گروه‌های نیابتی تهران، یک استراتژی هماهنگ در جریان است.

بویژه آنکه بنا بر اعلام رسانه‌های فعال در منطقه، فرماندهان نظامی ایران که مسئول مدیریت شبکه نیابتی‌اند، از ۷ اکتبر در بیروت هستند و در آنجا با اعضای حزب‌الله، حماس و سایر گروه‌های مورد حمایت ایران ملاقات داشته‌اند.

این دست از مقامات آمریکا هشدار می‌دهند که این استراتژی هماهنگ، می‌تواند نتیجه معکوس نیز داشته باشد و باعث گسترش درگیری شود، حتی اگر هیچ یک از طرفین آن را نخواهند.

کریستی ابی‌زید، مدیر مرکز ملی مبارزه با تروریسم در دولت جو بایدن نیز روز سه‌شنبه در یکی از کمیته‌های سنا بر این نکته تاکید کرد که «در شرایط کنونی منطقه‌، اقدامات آنها پتانسیل "اشتباه محاسباتی" را دارد».

مقامات ارشد دولت بایدن، تا کنون بارها و علناً به ایران و نیروهای نیابتی آن هشدار داده‌اند که این درگیری‌ها را تشدید نکنند. 

البته حسن نصرالله پیش از این نیز، از جمله در ماه آوریل، هشدارهای وحشتناکی را درباره خطر جنگ داده بود که در نهایت عملی نشد و برخی مقامات آمریکا بر این باورند که حزب‌الله تمایلی به دخالت مستقیم ندارد. بویژه آنکه در داخل لبنان نیز مردم تمایل کمی برای جنگ دارند.

با این وجود، تداوم حملات اسرائیل به نوار غزه بویژه به اردوگاه پناهجویان، ممکن است این گروه را مجبور کند برای حفظ مشروعیت خود به عنوان «سنگر مقاومت در برابر اسرائیل» دست به اقدام بزند.

سی‌ان‌ان به این نکته اشاره دارد که حزب‌الله تاکنون با خویشتنداری عمل کرده و با وجود داشتن زرادخانه‌ای از ۱۵۰هزار راکت و مهمات هدایت شونده، تا کنون کاری بیش از شلیک چند موشک به سمت مناطق مرزی اسرائیل انجام نداده است. 

با این حال، همین درگیری‌ها نیز از آخرین درگیری که پیش از این در سال ۲۰۰۶ میلادی میان این گروه و اسرائیل روی داد، شدیدتر بوده است.

جاناتان پانیکوف می‌گوید: «پرسش دیگر این است که حزب‌الله چقدر به ایدئولوژی خود مبنی بر "پیشتاز مقاومت در برابر اسرائیل" که سال‌ها به اعضایش می‌گفت، پایبند است و چقدر به خواسته‌های ایران یا ملاحظات داخلی لبنان توجه دارد؟»

به گفته تحلیلگران، خود تهران نیز با همین سوال روبروست. ایران اگرچه حمله ۷ اکتبر حماس به اسرائیل را ستوده اما مقاماتش اکنون علناً می‌گویند که به دنبال گسترش جنگ نیستند و درباره پیچیده شدن اوضاع هشدار می‌دهند.

حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه ایران نیز در اوایل این هفته گفت که کشورش به دنبال گسترش این جنگ نیست. او افزود: «اینکه هر حمله‌ای که در منطقه انجام شود و منافع آمریکا را هدف بگیرد به ایران ربط دهیم آن هم بدون ارائه مدرک، کاملاً اشتباه است... آنها از ما دستور نمی‌گیرند. آنها بر اساس منافع خود عمل می‌کنند.»

کانال عصر ایران در تلگرام

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: جنگ غزه ایران اسرائیل نیروهای نیابتی ایالات متحده حزب الله سی ان ان ۷ اکتبر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۰۲۴۶۷۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

(تصاویر) A-۱۰ Thunderbolt II؛ «گراز» ترسناک نیروی هوایی آمریکا

وزیر نیروی هوایی ایالات متحده تصریح کرده است که حداقل یک کشور علاقه‌مند به خرید جت‌های A-۱۰ Thunderbolt II مازاد است.

به گزارش روزیاتو، فرانک کندال در نشستی در کاپیتول هیل اظهار داشت که «حداقل یک کشور علاقه خود را ابراز کرده است»، اما فاش نکرد که کدام کشور. کندال در ادامه توضیح داد که هر کسی که Warthog‌های مستعمل را بخرد، عملیاتی نگه داشتن این هواپیما‌ها برایش دشوار خواهد بود.

اوکراین نیست

این جت بسیار شناخته شده به دلیل ظاهر زشتش نام مستعار “Warthog”یا گراز را به خود اختصاص داد و به خاطر صدای خاص توپ Gatling ۳۰ میلی متری GAU-۸/A Avenger که روی دماغه نصب شده بود، معروف شده است. محبوبیت این هواپیما در میان نیرو‌های زمینی، کهنه سربازان، مردم و کنگره باعث شده تا آن را بسیار طولانی‌تر از آنچه در ابتدا در نظر گرفته شده بود، در سرویس نگه دارند.

نیروی هوایی ایالات متحده بیش از سه دهه است که تلاش می‌کند از شر A-۱۰ خلاص شود، جنگنده‌های که به طور رسمی با نام Thunderbolt II شناخته می‌شود. اگرچه این جت – که برای حمله به ستون‌های تانک دشمن در سناریوی جنگ جهانی سوم طراحی شده بود – در جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ عملکرد خوبی داشت، نیروی هوایی مدت‌هاست که می‌خواهد موجودی هواپیما و A-۱۰ Warthog‌های خود را با جنگنده بمب‌افکن‌های جدیدتر جایگزین کند. این موضوع بسیار طولانی شده و جایگزین پیشنهادی از F-۱۶ Fighting Falcon به F-۳۵ Lightning II تغییر پیدا است.

وقت رسماً به پایان رسیده است و نیروی هوایی ایالات متحده A-۱۰‌های خود را با نرخ حدود ۴۰ تا ۵۰ فروند در سال بازنشسته می‌کند و هدف آن این است که این جت مورد احترام تا سال ۲۰۲۹ به طور کامل از سرویس خارج شود. اما مدافعان اصرار دارند که کشور‌های دیگر ممکن است بخواهند این جنگنده‌های قدیمی را در اختیار بگیرند. یکی از نامزد‌های آشکار اوکراین است که در برابر یک حمله سنگین و مکانیزه قرار گرفته که (در نگاه اول) میدان مناسبی برای این جتِ تانک کش است.

مشکل این است که پدافند هوایی – همانطور که در اوکراین مشخص شده – چنان مرگبار شده است که آینده یک هواپیمای سرنشین دار که در ارتفاع پایین و بر فراز میدان نبرد پرواز می‌کند در بهترین حالت مبهم است. اوکراین با تهدیداتی مواجه است که نیروی هوایی ایالات متحده آن را به عنوان یک تئوری برای مبارزه‌های آینده در نظر می‌گیرد. کندال، وزیر نیروی هوایی ایالات متحده، که در مقابل جلسه کمیته نیرو‌های مسلح مجلس نمایندگان حاضر شده بود، به قانونگذاران گفت که اوکراین برای خرید A-۱۰ Warthog “علاقه زیادی ابراز نکرده است. ”

ویژگی‌های جت جنگنده A-۱۰ Thunderbolt II

نقش اصلی: پشتیبانی نزدیک هوایی، کنترل هوایی هوابرد، عملیات نجات و جستجوی رزمی

سازنده: Fairchild Republic Co.

موتور: دو موتور توربوفن General Electric TF۳۴-GE-۱۰۰

پیشرانه: هر موتور ۹،۰۶۵ پوند

طول: ۱۶.۱۶ متر

ارتفاع: ۴.۴۲ متر

طول بال ها: ۱۷.۴۲ متر

سرعت: ۰.۵۶ ماخ یا ۶۷۰ کیلومتر در ساعت

سقف پروازی: ۴۵،۰۰۰ پا (۱۳،۶۳۶ متر)

حداکثر وزن در هنگام بلند شدن: ۲۲،۹۵۰ کیلوگرم

برد: ۱،۲۸۰ کیلومتر

تسلیحات: یک توپ گاتلینک هفت لوله‌ای ۳۰ میلیمتری GAU-۸/A، تا ۱۶۰۰۰ گلوله (۷۲۰۰ کیلوگرم) از تجهیزات تهاجمی ترکیبی روی هشت نقطه سخت زیر بال‌ها و سه ایستگاه نصب زیر بدنه، از جمله بمب‌های ۲۲۵ کیلوگرمی Mk-۸۲ و ۹۰۰ کیلوگرمی Mk-۸۴، بمب‌های خوشه‌ای آتش زا، مهمات ضد مین، موشک‌های AGM-۶۵ Maverick، بمب‌های با هدایت لیزری و جی پی اس، راکت‌های ۲.۷۵ اینچی هدایت لیزری و غیرهدایت شونده، منور‌های دفاعی مادون قرمز، ابزار‌های ضد جنگ الکترونیک، غلاف‌های جمینگ، منور‌های بصری و موشک‌های AIM-۹ Sidewinder

تعداد خدمه: ۱ نفر

سال معرفی: مارس ۱۹۷۶

هزینه هر فروند: ۹.۸ میلیون دلار

تعداد فروند‌های موجود: حدود ۲۸۱ فروند

اگر اوکراین نیست، پس چه کشوری است؟

بنابراین، اگر اوکراین نیست، طرف علاقه‌مند به A-۱۰ Warthog‌ها کیست؟ بیایید لیست مظنونان را بررسی کنیم.

لهستان

لهستان هم مرز با اوکراین است و در طول چندین قرن گذشته بار‌ها توسط روسیه مورد تهاجم و اشغال قرار گرفته است. روسیه بار‌ها لهستان را تهدید کرده و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، مشروعیت دولت لهستان را به چالش کشیده است… همان کاری که قبل از حمله به اوکراین با این کشور انجام داد. در نتیجه، لهستان درگیر بزرگترین جمع آوری تسلیحات در اروپا شده است. این کشور در حال خرید تانک‌های اصلی M۱A۲SEPv۳ آبرامز، کامیون‌های راکت انداز M۱۴۲ HIMARS، هواپیما‌های F-۳۵، موشک‌های دفاع هوایی پاتریوت، هلیکوپتر‌های آپاچی و سایر تجهیزات آمریکایی است. آیا این خرید‌ها می‌تواند شامل A-۱۰ نیز باشد؟

کره جنوبی

کره جنوبی با یک حریف به شدت مسلح (هر چند فقیر) در قالب همسایه اش، کره شمالی روبرو است. کره شمالی تانک و خودرو‌های زرهی دارد، اما مشخص نیست که چه تعداد از آن‌ها واقعا عملیاتی و کارآمد هستند، و اینکه آیا این کشور می‌تواند سوخت آن‌ها را تامین کند یا خیر. A-۱۰‌ها می‌توانند در مناطق مرزی کوهستانی بین دو کشور بسیار کارآمد باشند، از دره‌ها بالا آمده و خود را مخفی کنند و قبل از ناپدید شدن ایمن در پشت یال‌های مجاور به نیرو‌های مکانیزه کره شمالی حمله می‌کنند. نیروی هوایی ایالات متحده یک اسکادران از A-۱۰‌ها را در کره جنوبی، اسکادران ۲۵ جنگنده در پایگاه هوایی اوسان، مستقر دارد و سئول ممکن است بخواهد این توانمندی را پس از سال ۲۰۲۹ نیز حفظ کند.

تایوان

تایوان در معرض تهدید تهاجم از جانب چین قرار دارد – رویدادی که در آن ترابری آبی خاکی به سمت جزیره جریان پیدا کرده، هلیکوپتر‌های مملو از نیرو‌های تهاجمی هوایی در سراسر تنگه تایوان به پرواز درآمده و ترابری سنگین مملو از چتربازان خواهد بود که پایگاه‌های هوایی و فرودگاه‌ها را هدف قرار می‌دهند. هر یک از این سه حالت ترابری تهاجمی، روز بدی را در مقابل یک A-۱۰ نیروی هوایی خواهند داشت. تایوان دارای امکانات مناسب برای محافظت از A-۱۰‌ها در برابر رگبار‌های موشکی در آغاز تهاجم (از جمله کوهی با پایگاه هوایی در داخل آن) و قطار‌هایی برای استفاده از بزرگراه‌های محلی برای به پرواز درآوردن و بازیابی این جت‌های جنگنده است.

مصر

مصر سابقه طولانی در استفاده از تجهیزات نظامی آمریکایی (از جمله تانک‌های M۱A۱) و تقویت قدرت نظامی خود برای راضی نگه داشتن نیرو‌های مسلح دارد. این کشور همچنین با ارتشی قدرتمند خود را رهبر جهان عرب می‌داند. در نقطه اتصال آسیا و آفریقا، مصر با دو کشور جنگ زده سال‌های اخیر هم مرز است: لیبی و سودان. A-۱۰ می‌تواند به این کشور کمک کند تا در مرز‌های طولانی با هر دو کشور که عمدتاً بیابان خشک و غیرقابل سکونت هستند، گشت زنی کند.

ویتنام

ویتنام با چین مرزی به طول حدود ۱،۳۰۰ کیلومتر دارد و در سال ۱۹۷۹ با همسایه شمالی خود جنگی کوتاه، شدید و بی‌رحمانه انجام داد. همچنین این کشور با بازی قدرت چین در دریای چین جنوبی مخالف است، جایی که چین ادعای حاکمیت بر ۹۰ درصد از این دریا را دارد، ادعایی که با مخالفت کشور‌های همسایه همراه شده است. ویتنام ارتش نسبتاً بزرگ، اما کم بودجه‌ای دارد و به انجام بیشترین کار‌ها با کمترین منابع عادت دارد، بنابراین جت‌های منسوخ شده‌ای مانند A-۱۰ برای این کشور دور از ذهن نیستند. A-۱۰ می‌تواند در یک جنگ زمینی دیگر برای حمله به ستون‌های زرهی چین یا در دریای چین جنوبی به عنوان یک هواپیمای گشتی مسلح که قادر به غرق کردن کشتی‌ها باشد، استفاده شود.

چهل سال پیش، یک سری از کشور‌ها می‌خواستند A-۱۰ Warthog را بخرند. حتی چین، در دهه ۱۹۷۰، آن را به عنوان بخشی از دکترین دفاعی “جنگ خلق” خود ارزیابی کرد. امروزه، با وجود منسوخ شدن این هواپیما در برابر موشک‌های مدرن، حداقل یک کشور همچنان می‌خواهد با آن‌ها پرواز کند.

دیگر خبرها

  • استدلال‌های مضحک نهادهای اطلاعاتی آمریکا از اوضاع جهان
  • (تصاویر) A-۱۰ Thunderbolt II؛ «گراز» ترسناک نیروی هوایی آمریکا
  • مسقط، مهم ترین تسهیل کننده دیدارهای غیرمستقیم ایران و آمریکا / چرا عمان تمایلی به نمایش قدرت دیپلماتیک خود ندارد؟/ عمان کانال گفت و گوی غیرمستقیم میان تهران-واشنگتن را باز نگاه داشته است
  • اسرائیل درمانده است ایران قواعد بازی را تغییر داد | این جمله یک اشتباه بزرگ از سوی بایدن بود
  • آیا چین می‌تواند؟
  • هاآرتص: اسرائیل دانشگاه‌های آمریکا را از دست داده است
  • فارن افرز: از اتحاد عبری-عربی علیه ایران خبری نیست/ همسایگان عربی ایران به دنبال جنگ با تهران نیستند
  • امروز حکومت اسرائیل منفورتر از همیشه است
  • آیا اعتراضات دانشجویی باعث تغییر سیاست آمریکا می‌شود؟
  • به وقتِ بیداری